http://www.babelbible.net/bible/bible.cgi?bible0=col&book=job&chapter=9&mode=0
昨年度の記事は[0:439]。
リビングバイブルのヨブ記もあわせてお読みください。
http://www.biblica.com/uploads/pdf-files/bibles/japanese/ot/job.pdf
このところ毎度毎度ヨブ記は各種翻訳チェックをしておりますが、今日もそうなんですね。
そのくらいヨブ記って、翻訳の紛糾する難しい箇所があちこちにあるんです。
今日はヨブ9:5です。
ここは一つ、原文のインターリニアから見ちゃいましょうか。
http://interlinearbible.org/job/9-5.htm
ハンマティーク／ハルリーム／ワるー／ヤダアウ／アシェル／ハファはム／ベエアプォー
彼は動かす／山々／ない／彼らは知る／関係代名詞または接続詞／顛倒する／彼の怒り
少しまとめると、「彼は山々を動かす」「彼らは知らない」「その人は怒って顛倒する」。
「彼は山を動かす」は特に問題ありませんが、「彼らは知らない」の「彼ら」って誰でしょう。文中に出てくる複数形の名詞は山々しかありませんので、「山々は知らない」かもしれませんし、山に意識なんかないってことなら、明示されてない「人々」が知らないというふうにとるべきところです。
上のインターリニアではおかしなことになってますが、アシェルっていうのは関係代名詞。ヘブライ語の関係代名詞は格変化などがないし、先行詞がなかったりすることもあるので、「～の人は」「～の人を」「～ということは」「～ということを」など幅広く考えます。たぶんここは、人知れずか山知れずか知らないけど山々を動かしている彼つまり神様で、主格的用法つまり「山を動かす神様は」です。
またアシェルには接続詞的用法もあり、前から続けて「そうすれば」、また直後をまとめて「～ので」「もし～する場合」「～する時」などの意味を表わします。上のインターリニアのnot Whenのnotはゴミでしょうが、Whenはそんなふうにとっているんでしょう。Whenととるっていうのはここだけだと不自然ですけど、次に続けて「山を覆したり地震を起こしたりするとき～」とするなら十分ありえます。
こんなふうに原文はいろいろとれるうえ、文学なのでヘンなことが書いてあってもなんか通ってしまうので、諸家は苦労しています。
日本語訳を見る前に英語訳を見てみましょう。
KJV:Which removeth the mountains, and they know not: which overturneth them in his anger.
RV:Which removeth the mountains, and they know it not, when he overturneth them in his anger.
ASV:[Him] that removeth the mountains, and they know it not, When he overturneth them in his anger;
RSV:he who removes mountains, and they know it not, when he overturns them in his anger;
NEB:It is God who moves mountains, giving them no rest, turning them over in his wrath.
NASB:“It is God who removes the mountains, they know not how, When He overturns them in His anger;
NIV:He moves mountains without their knowing it and overturns them in his anger.
NKJV:He removes the mountains, and they do not know. When He overturns them in His anger;
GNT:Without warning he moves mountains and in anger he destroys them.
NLT:Without warning, he moves the mountains, overturning them in his anger.
こうやって見ると英語ってずるいですね。誰が知らないのかを明示した訳が一つもない。theyっていうのが人々にも山々にも使えちゃうのがミソですね。ドイツ語もフランス語も複数では性の区別がなくなっちゃうので役に立ちません。
ですが日本語ではこれを明示しないとおかしいので、各種の訳は苦労しています。
「山が知らない」ととっているのが、
ブリッヂマン：其移山、而山不覚、一怒而崩之（其れ山を移して山 覚《さと》らず、一たび怒りて之を崩《くづ》す）
文語：彼《かれ》山《やま》を移《うつ》したまふに山《やま》しらず 彼《かれ》震怒《いかり》をもて之《これ》を飜倒《くつがへ》したまふ
口語：彼は、山を移されるが、山は知らない。彼は怒りをもって、これらをくつがえされる。
回復：彼が山々を移されても、山々はそれを知らない。彼は怒りの中でそれらを覆される。
あとは、
新改訳：神が山々を移されるが、だれもこれに気づかない。神は怒ってこれをくつがえされる。
新共同：神は山をも移される。怒りによって山を覆されるのだと誰が知ろう。
新世界：［神］は山々を移しておられるが，人々は［これを］知ることさえない。［神］は怒りをもってそれを覆された方。
関根：彼は知らない間に山を移し、怒りをもってそれをくつがえされる。
バル旧：神はも山々を移されるが、だれもそれに気づかない。かれは、怒りをもって、山々をくつがえされる。
フラ：神は山々を移されるが、だれもそれを知らない。み怒りをもってそれらを覆される。
岩波：彼は人々が知らぬ間に山々を移し、それらを怒りをもって覆す。
というわけで、人々が知らないととっています。
その他の問題点として、英語では後半をwhen～ととって次につなげるものが多かったのですが、このパターンの日本語訳は、
バル新：神は山々を移されるが、だれもそれに気づかぬ。神は怒りをもって山々をくつがえし、
しかありません。
変り種は
光明社：彼は山をも移し給いぬ、されどその怒りて顛倒《たお》し給いし者共は之を知らざりき。
です。あれ「倒した者が知らない」のって思いますが、これは日本語の「は」のあいまいさでしょう。「検閲をしてはならない」っていえばいいのを「検閲は、これをしてはならない」って言ったりする。これは漢文訓読から来てるんでしょうね。光明社のネタであるヴルガタは、
qui transtulit montes et nescierunt hii quos subvertit in furore suo
なんで、同じような言い方がラテン語にもあるんですね。結局光明社（ヴルガタ）は、「彼は山を動かす。しかし山々は、彼が怒って倒した山々（＝自分たち自身）を知らない」と言ってます。だから山が知らないの系統です。
さて、最後に敵前逃亡型、つまりなーんも訳してない型。
リビ：神様はとつぜん怒って山を動かし、ひっくり返す。
現代：神が山を動かされても、だれもそれに気付く者はない。
この二つは毎度のことですからね。読み飛ばしにはいいけど、こういうことを研究するには不適です。
|
掲示日=2012/01/21(土) 11:39:28 コメントする 
ここから閲覧