真理子の聖書日記
真理子の聖書日記
このサイトを作りながら、聖書を読みながら真理子が考えたことです。
真理子修道会の修道女/修道士の方のみ書き込むことができます。
掲示板運営方針(必読)
検索語［］ ヒット数983
[755]Re:#746 #750 しつこくエゼキエル
投稿者=真理子
メールを送る
掲示日=2011/07/02(土) 14:13:47
ここから閲覧
どうも。HK. J.さんにお墨付きをいただけば安心です。
実を言うと、私が使ってるあんちょこ、The Interlinear NIV Hebrew-English Old Testamentでは、ここ、思い切り間違えてるんです。?????????????? (彼らのオンナたち)を、lovers-of-her なんて書いてある。これじゃ「彼女のオトコたち」ですよね。
こういう間違いが起きてしまうのは、次の関係代名詞 ?????? の使い方のせいかしら。??????って、性や数や格にかかわりなくお気楽に使える言葉ですけど、この場合、その先行詞が?????????????? なのではなく、?????????????? の中の???? のところだけっていう変なことになってるせいだと思います。
つまり、 ?????? 以降は、「彼ら」の説明なのに、「彼ら」に当たるものが ?????? の前には、語としては存在せず、人称接辞としてしか存在しない。だから彼らの巨根絶倫ぶりのほうから解読していくと、先行詞?????????????? の男性女性を誤読させてしまうんでしょう。
それでもなんとなく意味はとれてしまうので、なおさら間違いに気づきにくい。
ヘブライ語やアラビア語の代名詞って、〜の、〜をっていうのは、単独の語じゃなく、名詞や動詞への接尾語の形になるわけですけど、それにさらに関係代名詞がついてしまうっていう使い方ができるんですね(実はヘブライ語もアラビア語も、こんな複雑な文、あんまり読んだことがありませんの)。ちょっと関係代名詞のところをしっかり復習しなきゃ。でも谷川政美さんの『旧約聖書ヘブライ語独習』、あんまり詳しくないわ。いっそ ??????を聖書本文で検索して、ひとつひとつ用例を見るほうがいいかしら。いまやってみたら4432件もヒットしたわ。大変。
関係代名詞っていっても、世界の言語では必ずしも先行詞＋関係代名詞＋関係節……っていう流儀じゃなく、インド系の言語では、ずいぶん違った流儀になります。ここからは隣の主人に聞きながら書いておりますが、色即是空のサンスクリットは、yad(関係代名詞) r?pa?(色) s?(それは) ??nyat?(空). 関係代名詞yadは、必ず普通の指示代名詞s?とセットで使うんです。先行詞っていうの使わない。ちょうど、This is the house in which Shakespeare was born.
(これはシェークスピアが生まれた家です)っていうのを中学生(高校生かしら)に説明するとき、Shakespeare was born in a house. This is the house.みたいに分解するじゃありませんか。その分解した形をそのまま文にして、前半のa houseを関係代名詞。後半のthe houseを指示代名詞に置き換えて使う。だからどんなに関係節とメインの部分が複雑な関係になっても、かなりシンプルな形で書けるらしいです。
そんなわけで関係代名詞って、何でもかんでも英語式だと思うと、とんだ誤解を招くことがあるのね。
[754]ルカ21-22章(あるいは礼拝入場料制度の提案)
投稿者=真理子
メールを送る
掲示日=2011/07/02(土) 13:04:11
ここから閲覧
http://www.babelbible.net/bible/bible.cgi?bible0=col&book=luk&chapter=21&mode=0
さて、ルカ福音書もいよいよヤマ場。イエス様が逮捕され死刑判決を受けるシーンです。
でも、もうこれ３回めですからね。さすがに飽きてきたので、今日はこの話はしないのよ。
今日とりあげるのはルカ21:1-4。貧しいやもめがレプタ(今なら50円玉かしら)を２枚入れる光景をイエス様が目撃して、あの女は生活費全部を入れたのだ、と説明するシーン。
この場合は、この神殿をイエス様が仕切ってるわけじゃないし、もう納めちゃったのを横目で見て、弟子たちに説明してるだけだから、いいんですけどね。
もしイエス様の教団にこの女がやってきて、レプタ２枚を差し出したとしたら、イエス様も弟子たちも、受け取りを固辞しなきゃだめよ。「おばあちゃん、こんなに出さなくていいのよ。おばあちゃんがこれ出しちゃったら、おばあちゃんは今晩何を食べればいいの?」ってね。
今日のこの言葉、牧師さんが説教にとりあげるとしたら、ほら、真心からたくさんのお金を出せばイエス様に認めてもらえるんですよ、みたいに使いそうですよね。
まともな牧師さんなら、今日のこの言葉は「イエス様はこういいますけどね、よい子のみなさんは真似しちゃダメですよ」って、警告しなきゃダメですよ。
以前、FEBC聞いてたら、全盲のゴスペルシンガー、大和田広美さんが、初月給を全部教会に献金したという話を聞いてのけぞったことがあります。なんでも、初物は何でも、その一部を主に捧げねばならないという聖書のどこかに書いてある話を、全部を捧げると思っていたらしい。全部献金しちゃったら生活できない、どうしよう、と思っていたら、お父さんから思わぬお小遣いをもらったので、これで献金ができると喜んで、献金しちゃった。
大和田さんはこういう天然ボケなところが魅力なんですけど、彼女の教会の牧師は、おおよしよしと受け取ったのかしら? 断られたという話を彼女がしてないところを見ると、たぶん受け取ったのね。だとすればまったくろくでもない牧師だわ。
牧師なら大和田さんがどういう境遇でどういう収入状況かは知ってるはず。それに不釣合いな多額の金を持ってきたら、ちゃんと面談をして、どこからこのお金を持ってきたのか、これを出して本当に生活できるのか、ということを確認しなきゃダメ。もし彼女が誤解をしているんなら、ちゃんとその誤解を解かなきゃダメ。「悪いけどこのお金は受け取れない」って固辞しなきゃダメよ。
かねがね私は、「殉教を美化する宗教は邪教」「多額の献金を美化する宗教は邪教」と言っております。
いわゆるキリスト教系カルト教団は言わずもがな、キリスト教を標榜している教会だって、邪教に片足、いや両足突っ込んでるところは多いわよ。
こういう教会に見学に行ったら、有り金全部献金しなきゃ解放してもらえそうにないから、こわいですよね。
まあ、もちろんこれは誇張で言ってるんですけど、でも、多くの人が教会に遊びに行けない理由って、実はこれなんですよ。もちろん帰りの交通費を含めて有り金を全部献金しろって言う教会はないと思いますけど、ああ、礼拝の献金のときに、いくら払わなきゃいけないんだろうって、こわいんですよね。
思うんですけど、教会の礼拝が入場料制度だったら、どれだけ入りやすいかわかりません。
１回1800円(割引なしの映画料金)くらいにして、そのかわり、礼拝中もあの怖い怖い黒い袋なんか回さない。牧師への個別の相談は、弁護士への法律相談に順じて30分5000円。結婚式はいくら、葬式はいくら、はっきり決めちゃう。
そのほうが、気軽に入れるんですよ。
お金に困ってる信者の方は、こっそり裏口から入れてあげるとか、スタッフ扱いするとか、いろいろやり方あるじゃありませんか。